Tirsdag, d. 7. September, 2010 - 19 kommentarer

Drop de lange lister og skriv seriøst indhold, jeg gider at læse

Kender vi dem ikke alle sammen, de  blogindlæg, der viser X antal links, billeder eller andet omkring et givent emne? Ganske vidst er de populære og nemme at skimme, men har vi ikke efterhånden set for meget af den slags?

Jeg har kastet lidt tanker og meninger på bordet omkring denne type blogindlæg, som jeg synes har taget overhånd. Fair nok, de kan have sine fordele, som jeg selvfølgelig også vil tage med i mine betragninger. Træd indenfor og hør min mening – deltag gerne i debatten.

Indholdsfortegnelse

  1. Nu siger du lister, hvad mener du helt præcist?
  2. Skal jeg droppe listerne?
  3. Hvor kan listerne bruges til noget?
  4. Godt indhold giver bonus
  5. Plads til lidt sjov og ballade
  6. Hvem beriger mig med god viden?
  7. Konklusion
  8. Jeg ønsker blot at afgive en kommentar

1. Nu siger du lister, hvad mener du helst præcist?

Inden jeg går mere i dybden omkring listerne, så vil jeg gerne lige tegne et billede af, hvad jeg i det hele taget snakker om.

I kender godt den type blogindlæg, der eksempelvis lister 50 fede hjemmesider basseret på grønne nuancer eller 30 måder at bruge et jQuery slideshow på. Lad mig illustrerer med et par eksempler:

Vi kender dem alle og modtager sikkert også en hav af disse. Min rss-reader flyder med netop disse dag efter dag, hvilket efterhånden betyder, at jeg ikke orker flere af dem.

Meeen, fra tid til anden tager det endda lidt mere overhånd, som eksempelvis linket her nedenfor.

Ganske vidst fylder et link mindre blandt bogmærkerne end 20, men jeg har måske lidt svært ved at forstå ideen i disse. Hvad skal jeg som person få ud af disse – udover selvfølgelig en kæmpe ressource, men vil det være nemt for mig at overskue, når jeg så skal bruge ressourcen?

2. Skal jeg droppe listerne?

Ja, det er jo egentlig et godt spørgsmål, hvortil jeg håber læserne også vil give deres besyv.

Udfra hvad du/i har læst indtil videre, så er mit var jo sådan set givet – alene overskriften siger vel nærmest det hele eller?

Personligt er jeg af den holdning, at du så absolut skal droppe at bruge ret meget tid på denne type lister. Jo vist er de nemme at lave, men de bidrager ikke – mig, læseren – med ret meget brugbart. Hvis eksempelvis et blogindlæg fremviser 50 fede hjemmersider i grønne nuancer, hvornår bliver det så brugbart for mig?

Hvis du tager udgangspunkt i mit forrige blogindlæg omkring mit bud på, hvad essensen af at være webdesigner er, så vil den førnævnte liste ikke rigtigt hjælpe dig med at løse dit problem. Listen med de 50 hjemmesider kan måske yde som let inspiration, men de 50 hjemmesider bidrager ikke med løsningen til den hjemmeside, du arbejder med.

Nu kan dette opstillede eksempel ikke dække over alle de typer af blogindlæg, som lister forskellige emner op. Alligevel synes jeg stadigvæk pointen fungerer helt fint. Det er svært at drage meget værdi ud af disse blogindlæg. Hvis du modtager 100-500 af denne slags hver uge, hvad er chancen så for, at du får dem alle besøgt eller husker de gode?

Desmere, så går indholdet af disse lister efterhånden igen og igen i mange af dem. Så er det jo først, at værdien er helt væk. Hvorfor oprette en liste, hvor alt indholdet alligevel er i andre?

Sidste men ikke mindst, du skal egentlig heller ikke lave den slags lister, hvor du fremviser 5-10 gode links, du fandt i løbet af ugen. Det er også bare for nemt og bidrager højest sandsynligt ikke med meget. I stedet brug de links, du støder på, til at støtte op omkring de gode blogindlæg, du skriver. Del dem eksempelvis via Twitter eller med dine kollegaer på arbejdspladsen. Det er en langt bedre måde at gøre det på.

Summa summarum, drop listerne, lad de andre om det – altså dem, der allerede spilder sin tid ;)

3. Er listerne alligevel noget værd?

Nu listerne alligevel er der, så kan vi måske alligevel bruge dem til et eller andet?

Fra tid til anden har jeg fundet dem nyttig til en vis grad, da jeg har kunne bruge dem som supplement til et blogindlæg. Eksempelvis i mit blogindlæg omkring at blive en bedre webdesigner del 2, brugte jeg et blogindlæg med X antal eksempler på call to action. Fremfor selv at skulle finde frem til en række gode eksempler, havde andre gjort arbejdet for mig.

I andre tilfælde skal et pågældende website måske have implementeret et slideshow i eksempelvis jQuery eller MooTools. Her er det også rimeligt rart at kunne lave en søgning i sit feed og finde frem til de blogindlæg, der lister en væld af eksempler. Alligevel falder jeg som oftest tilbage til Google. Måske oftest fordi, jeg ikke har mit feed på arbejdspladsen, men også fordi, at det er ligeså nemt at bruge Google – måske endda nemmere?

Ergo, listerne er ikke helt ubrugbare, men du behøver ikke tilføje flere til mængden. Vil du gerne arbejde med listerne, så brug noget mere tid til at beskrive og forklare om de ting, du medbringer i dine lister. Måske kort listen fra 50 fede hjemmesider ned til 5 – og derved give plads til at komme godt ned i dybden.

Du giver mig pludseligt noget interessant at læse om. Måske jeg kan sammenholde teori med praksis. Det gælder skam også selvom, det ikke lige er hjemmesider, din blog handler om. Det giver bonus i den modsatte retning, hvis du deler ud af gode guldkorn og erfaringer fra hvad end du måtte arbejde med. Om end ikke andet, så er det i hvertfald min erfaring, at gode blogindlæg giver en bedre debat, men også flere kommentarer.

Hvis du har præsenteret 30 fede hjemmersider og får 10 kommentarer, der siger noget i retningen af: “Super fede hjemmesider”. Hvad får du ud af det? Næh nej, få gang i en god debat i stedet for, som gavner både dig selv og dine læsere.

Læs eventuelt Just How Popular Are List Posts, der giver lidt indsigt i, at de alligevel bl.a. er meget besøgt.

4. Godt indhold giver bonus

Ja, det er jo så det helt store spørgsmål i denne her sammenhæng. Kort sagt er godt indhold for mig noget, der har en slags værdi. Det er noget der beriger mig med viden, som jeg måske ikke havde i forvejen eller indhold, der underbygger viden, som jeg i forvejen havde.

Underbygger det eksisterende viden, så kan jeg byder ind i diskutioner med min viden. Er det ny viden kan jeg værdsætte bloggeren for at berige mig. Det er jo ikke helt fair at værdsætte en blogger for at fremvise 20 andre hjemmesider, hvis blogindlægget ikke har andet formål end det.

Dog tager det sin tid at skrive godt indhold. Det kan tage rigtig lang tid at skrive et blogindlæg med guldkorn, der kan berige dine læsere. Alligevel har jeg erfaret, at jeg omvendt bliver beriget af at skrive disse blogindlæg. Her tænker jeg sådan set ikke rent skriftligt, men når læserne deltager aktivt, så giver det bl.a. motivation. Samtidig kan et grundigt blogindlæg betyde, at jeg skal lave lidt ekstra research, hvorved jeg selv bliver beriget med ny viden – viden jeg så bruger i samhold med mit blogindlæg.

Nu har jeg eksempelvis snart drevet denne opdaterede  version af min blog i 9 måneder, og jeg har tilegnet mig uanede mængder af viden. Min tilgang er godt indhold, der tager udgangspunkt i min arbejdsfunktion, nemlig det at være webdesigner. Det at kunne dele ud af min viden – og samtidig få noget igen – er noget af det mest berigende, jeg har oplevet.

Jeg bliver klogere på at være en webdesigner, fordi jeg pludselig skal videregive min egen viden, som måske bare sidder på rygraden og ofte fungerer intuitivt. Det er en udfordring, men en god en af slagsen.

Nu har det selvfølgelig virket for mig, men om det virker for dig – ved jeg ikke – har det?

Kort sagt, så synes jeg berigende indhold gør det langt sjovere for mig som læser at deltage på en blog. Hvis du fremviser 20 smarte hjemmesider fra uge 43, så føler jeg ikke rigtigt, at jeg kan byde ind med noget. Jo, jeg kan da skrive, at det er nogle smarte hjemmesider, men det bliver jeg ikke selv klogere af, og det gør du da heller ikke, vel? ;)

5. Plads til lidt sjov og ballade

Når alt det så er sagt, så skal der også være plads til sjov og ballade, der til tider kan være med til at rense luften og bringe sjov ind i hverdagen. Det betyder ikke, at du jævnligt skal poste et blogindlæg med en sjov video, du så på Youtube, nej del den i stedet for på Twitter.

Nej det jeg mener er blot, at du måske har et fokusområde – i mit tilfælde webdesign – hvor du sagtens fra tid til anden kan tillade dig at skrive om noget andet. Eksempelvis tillod jeg mig at skrive en anmeldelse af Sony Ericsson Experia X10 og om mit skrift til HTC Desire, men også om min tur til Trance Energy 2010 i Holland.

Jeg synes også gerne, at din blog må være lidt alsidig, fordi det viser lidt flere sider frem af dig selv. Men men, sådan er vi jo tilgengæld også vidt forskellige, fordi vi ikke alle sammen foretrækker den samme type af blogs. Når alt det er sagt, så skal der trodsalt være plads til alle, jeg ønsker blot ikke en overflod af nytteløse blogindlæg, der får de rigtige gode guldkorn til at forsvinde i mængden.

6. Hvem beriger mig med god viden?

Når jeg nu snakker om en berigelse af viden, hvor får jeg så selv min viden fra – eller hvem synes jeg byder ind med god viden og guldkorn. Jeg har samlet et par stykke, der deler ud af god viden indenfor webdesign og webudvikling. Hvis ikke lige din blog er nævnt, så er der intet personligt over det.

Som sagt, du skal ikke føle dig snydt, hvis ikke du lige er med på listen.

7. Konklusion

Min konklusion er ganske enkelt, at du skal droppe blogindlæg, der lister x antal af et pågældende emne. Vi har nok af den slags blogindlæg allerede, så du skal ikke bidrage til disse, men måske du skal bidrage med noget, der kunne havne på de store af slagsen?

Brug noget tid på at skrive nogle gode blogindlæg. Du behøver ikke at poste et blogindlæg om dagen eller i ugen for den sags skyld. 1 blogindlæg i måneder er også ganske fint. Jeg venter gerne et par uger på gode blogindlæg, der kan berige mig. Eller gode blogindlæg, der giver mig lyst til at deltage.

Jeg kan eksempelvis tydeligt se her på bloggen, hvad der er for en type blogindlæg, læserne deltager i fremfor andre typer. Eksempelvis er mit blogindlæg omkring smarte features i Photoshop CS5 ikke vanvittigt populært, når vi snakker deltagelse. Det blogindlæg gør jo sådan set heller ikke meget andet end at remse en række features op. Hvorimod tager vi blogindlæggene, der fokusere på struktureret HTML og CSS eller det at bliver en god webdesigner, så har vi pludselig noget helt andet.

Summa summarum, så håber jeg, du forstår min pointe og derfor ej heller føler dig trådt på – det er slet ikke min intention at træde på nogle. Dette er blot et lille opråb for en lille midtjysk webdesigner, der hungrer efter berigende viden ;)

Skriv en kommentar
  1. Martin Nielsen - På Twitter

    Tjae, er nok af den holdning hellere listerne end intet indhold. Og af og til er det også fint nok fordi disse lister som regel er dejligt overskuelige.
    Men når det er sagt, så er jeg fuldstændig enig, der er alt for mange af den type indlæg. Jeg har helt specifikt slettet 6-7 rss feeds fra min reader, fordi der ikke kom andet end disse liste-indlæg. Har endda fundet blogindlæg af denne type hvor der på deres lister var links til andre lister…. så var det godt nok helt ubrugeligt.
    .-= Seneste blogindlæg: Anmeldelse af Sollader til mobilen =-.

  2. Daniel - På Twitter

    Jeg er sådan lidt 50/50 på emnet for jeg finder utrolig mange nyttefulde artikler og ressourcer i den slags blog posts.

    Med Google Reader som jeg benytter bliver mange af den slags indlæg ofte bare markeret som læst for senere at blive læst igen når jeg leder efter noget inden for emnet.

    Som eksempel så leder jeg af og til efter inspiration til et specifikt emne som for eksempel ‘form felter’ – der er der et væld af den slags posts som jeg får meget info og inspiration fra. På den ene side kan jeg ikke undvære den slags posts – men på den anden så er jeg enig i at det ikke er så meget et blog post men bare vidensdeling.

    PS – der ser ud til at mangle et link til Jin Yang i bunden af din liste af links. :)

    PPS – fed blog. :)

  3. Frank Hellerup Madsen - På Twitter

    Hej Michael,
    Fint debatoplæg.
    Jeg leger lige Djævelens Advokat her.
    I min blogs levetid har jeg nemlig to gange sat mig og ryddet ud i “læs lige de her spændende indlæg”-mappen i mine bookmarks og samtidig skrevet et indlæg med links til et pænt udvalg af de bedste links.
    De to indlæg ligger begge i top-5 på listen over indlæg med flest besøg på udgivelsesdatoen, og de er begge helt i top på listen over indlæg med flest retweets fra andre. Altså tyder noget på, at der findes en del mennesker derude, der ikke deler din aversion mod lister. :)

    Når det så er sagt, er jeg enig med dig og Martin i at fravælge blogs, der alt for ofte har lister på programmet. Men jeg sætter nu lejlighedsvis pris på en gennemtænkt og veludført liste, der også kender begrænsningens kunst.
    .-= Seneste blogindlæg: Jeg er blevet SEO-ekspert =-.

  4. Michael Østergaard - På Twitter

    Først og fremmest for tak for kommentarerne Daniel og Martin.

    @Martin, jeg kan godt følge dig i, at listerne kan være bedre end intet indhold overhovedet – blot de ikke bliver en hovedpart på den pågældende blog.

    @Daniel, netop at bruge dem som inspirationskilder er ganske fint, og det gør jeg også selv fra tid til anden. Der forekommer bare så mange lister med nogenlunde det samme indhold, hvorfor jeg synes det tager lidt overhånd.

    Og iøvrigt, mange mange gange tak for roserne :)

  5. Michael Østergaard - På Twitter

    @Frank, super god respons :)

    Læste for nyligt også et blogindlæg, hvilket jeg burde tilføje her, omkring listerne. Nemlig det, at de er meget populære og får mange flere besøgende (ja, ikke kalde det trafik, som du selv har skrevet om) end de andre.

    Ellers ja, hvis listerne er dejlig korte og mere grundige udført, så sætter jeg også pris på dem. Alt med måde, som man siger :)

  6. Michael Østergaard - På Twitter

    Jeg har opdateret linket til Jin’s hjemmeside samt tilføjet et linket: http://thenetsetter.com/blog/blogging/just-how-popular-are-list-posts

  7. Niels Gamborg

    Jeg er decideret glad for lister. De er super gode til at give et overblik over f.eks nyttige tools, modlysbilleder, webmenuer, årtiets bedste bluesballader etc.

    Jeg er også rigtig glad for artikler, der går i dybden. De giver mig hjælp til specifikke emner, opildner til debat eller sætter tanker i gang.

    Både lister og dybdegående artikler giver mig inspiration på hver sin måde. Listerne er sjove at browse, de dybdegående indlæg søger jeg ofte selv frem når behovet er der. Så for mig er det lidt en æbler eller pære diskussion.
    .-= Seneste blogindlæg: Navnegenerator =-.

  8. Felix Sanchez - På Twitter

    Hej Michael.

    Jeg er nogenlunde enig med dig, jeg går oftest efter blogindlæg, der går i dybden med et emne, og hvor forfatteren giver lidt af sig selv.
    Jeg vil helst have en personlig, begrundet anbefaling fra dem jeg følger på nettet, fremfor en liste :O)

  9. Michael Østergaard - På Twitter

    Skønt at se de delte meninger – verden ville være så kedelig, hvis vi alle var enige :)

    @Niels, det er rigtigt nok, at de er gode til et overblik, inspiration og andet, men bugner det bare ikke lidt for meget med de lister – hvoraf mange nærmest har identisk indhold?

    @Felix, lige præcis ;)

  10. Potter - På Twitter

    Jeg kunne ikke være mere uenig. Jeg elsker lister. De bedste blogindlæg der findes er dem der poster de bedste links fra ugen der gik. Det glæder jeg mig lige sp meget til, som, mine drenge glæder sig til slik og Disneysjov om fredagen.

    Til gengæld er jeg slet ikke til lange “bløde” blogindlæg.. jeg får dem ganske enkelt ikke læst. Det skal være noget konkret at hente.

    Og derfor er blogs en sand gave. Der findes så mage forskellige slags – nogen til dig og andre til mig.

    Er det ikke dejligt?

    Og hvor er du dejligt blå Michael. Og hvor er jeg glad for at jeg ved hvad det er du drikker i din Avatar ;)

    Potter

  11. Michael Østergaard - På Twitter

    Potter, der skal være plads til alle, og det er der heldigvis også :)

    Måske der kommer en opdateret juleavatar med nyt fra Starbucks ;)

    Ps: Med udgangspunkt i dagens workshop omkring webkommunikation, så dumper jeg fælt. Aaaalt for lange tekster, hmm!

  12. Martin Vestergaard Nielsen - På Twitter

    Hej Michael,

    Jeg deler holdning med Potter på dette punkt.
    Der er ikke noget bedre end top x lister.
    Til gengæld hader jeg lister hvor man ikke tager stilling til hvad man så syntes var bedst af de ting man har listet.

    Jeg vil sgu ha’ Pros n’ Cons, så jeg kan se at der er lagt lidt arbejde i listen :-)

    Mvh
    Martin

  13. Michael Østergaard - På Twitter

    Martin, så er vi alligevel en smule enige. Når det nu endelig er en liste, jeg har bevæget mig ind på, så må den gerne have lidt kød på sig :D

  14. Lene Aarup Vinther - På Twitter

    Okay lad mig bare være radikal …

    Fedt emne at tage op Michael, det får lige en til at overveje, hvad det er man vil og gør.

    I mine øjne er lister fede, når de er godt skrevet og ikke er oppe på TOP50 … eller lignende … 5-10 punkter er genialt. Jeg er for korte overskuelige blog indlæg – med mange sigende mellemrubrikker. Så de er til at få læst – eller bare skimmet om det er noget, man vil bruge sin tid på. Og her til fungerer listerne helt fint.

    Men jeg kan se, at hos de af mine kunder, hvis målgrupper er mere vandt til “papir-læsning” – er det ikke afskrækkende at kaste sig ud i de “lange bløde blogindlæg” :) – og de er glade for dem. Hvor imod jeg selv – virkelig har svært ved at få de LANGE indlæg læst – og det irriterer mig, når jeg egentlig gerne vil kommentere på “overskrifterne” – men det er lidt kikset at gøre, når man ikke kan få læst hele artiklen.

    Så for mig er enkelte lange bløde indlæg – og rigtig mange korte – og her under OGSÅ gode lister – langt bedre til blog-universet.

    Men jeg forsøger stadig at læse dine, Michael, for du inspirerer mig – og skriver godt :)

    God weekend!

  15. Michael Østergaard - På Twitter

    Sikke et kompliment Lene, det varmer utrolig meget og motiverer samtidig super meget :)

    Med en workshop i webkommunikation i baghovedet, har jeg en mission om at gøre mine lidt for lange og bløde blogindlæg kortere uden at slække på kvaliteten.

    Ellers rigtigt nok, at et langt blogindlæg kan virke afskrækkende. Nogle få af de blogs, jeg følger, formår jeg at få læst hver og et eneste blogindlæg – eksempelvis Matt Wards blog: http://blog.echoenduring.com

  16. Lars Vig

    Jeg er enig med Lene, det er ofte alt for lange lister og indholdstekst til at man orker at kaste sig igennem det.

    Det bør deles op i noget overordnet man føler man kan overskue, derefter kan man grave sig dybere, hvilket jeg tror de fleste gerne vil, når de bare lige har fået “hul” på emnet.

    Det vigtige er nok at få folk igang og fange interessen, derefter kan man smide mere kød på.

  17. Michael Østergaard - På Twitter

    Hej Lars og mange tak for din kommentar :)

    Det er en rigtig god pointe du kommer med. Det handler i den grad om at fange læseren allerede fra start.

    En kortere og mere præcis liste skræmmer heller ikke folk væk. Eventuelt kan man lave opfølgnede indlæg pr. punkt. Eksempelvis kan en liste med 5 punkter munder ud i sammenlagt 6 små og gode blogindlæg.